来到了中国地盘上,德国财长还不忘发牢骚,直言不希望欧洲沦为输家,提议欧盟对华“统一战线”,这事儿到底能成吗?

经历了一波三折,好不容易踏上访华之行的德国财长克林拜尔,一谈到欧洲的经济困境,就又犯起了老毛病,无端扯上中国说事。
根据路透社报道称,克林拜尔在访华第三天接受采访时直言,尽管支持“自由开放的市场”,但他不希望看到“德国乃至欧洲沦为输家”,呼吁欧盟“向中国展现统一战线”。
他一边给中国钢铁制造扣上所谓“产能过剩”的帽子,一边又替欧盟计划对华加税的提案辩解,称欧洲需要保护本土钢铁企业。
难道保护本土企业,就只有对他国加税这一个办法吗?

欧洲这些年遭遇的产业困境,根本原因是自身竞争力不足,不想办法提高自身创新性,反而总搞一些盘外招,对他国竖起贸易壁垒。
这种固步自封、鼠目寸光的做法,才是导致德国乃至欧洲“可能沦为输家”的关键。
然而眼下,整个欧洲都被这种焦虑的情绪所笼罩,在处理对华关系时逐渐失去理性。
一看到中国的产业链优势,欧洲心里既羡慕又着急,生怕自己被甩在后面。
在此背景之下,欧盟“外长”卡拉斯出了一个损招,她提议效仿北约那种“共同防御机制”,再组建一个欧盟版的“经济北约”,来应对中国“挑战”。

听起来似乎还挺唬人,但要想真正组建一支所谓的“统一战线”,来共同对付中国,对欧洲而言也并非一件容易事。
首先,欧盟内部就没有拧成一股绳。德法想要保护本土产业,处处设防、东欧国家依赖中国投资,南欧国家忙着搞经济复苏,各自的利益诉求并不一致。
就像之前北约要求涨军费,西班牙等国就直接反对,现在搞“经济北约”,涉及的利益比军费还复杂,到最后很可能又会沦为一纸空谈。
其次,把军事同盟那套搬到经济领域,试图组建排他性的小圈子,根本不符合经济规律,能不能落地都是一个问题。

更讽刺的是,欧洲商界和政界的诉求,完全不同步。宝马、大众等企业高管频频警告,说跟中国“脱钩断链”会造成灾难性后果;
然而政客们却忙着喊口号、搞对立,这种“政经两张皮”的分裂,让欧洲的对华政策越来越矛盾。
可以说,德国的“不甘心”、还有欧盟的“战略自主梦”,本质上都是对全球经济格局发生剧烈变化的应激反应。
以中国为代表的发展中国家,崛起为世界经济强国,从供应链的中下游、走到了中上游。
而欧洲一些传统经济体,则从第一梯队逐渐向下滑落,这让它们有了深深的无力感。

但在今天这个时代,靠抱团对立、搞零和博弈,根本走不通。
欧洲想要解决稀土短缺问题,就得放下意识形态偏见,用务实态度跟中国合作;
想要保持竞争力,就得正视中国的发展,在公平竞争中提升自己,而不是继续搞排他性的“小圈子”。
元鼎证券_元鼎证券官网入口_配资资讯提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。